من المؤلم أن تنحر القيم والمبادئ وحتى الأحكام الشرعية، باسم مفهوم جميل يدل على التوسط واختيار الحلول السلمية، فيشار في كل قضيةٍ تطرح أن الحل في معالجتها التوسط، فإن عرضت قضية التعامل مع المرأة يكون الحل فيها بمفهوم الوسط والتوسط والحلول المتزنة، لا التهور والطيش والإنفعال وتغليب جانب العاطفة.

لكن هذا المفهوم؛ استغل في وسائل الإعلام أبشع استغلال فالراقصة على المسرح تحتج على مخالفها بأن شيخاً وسطياً أجاز لها هز الوسط والرقص، وكذلك الفنان الآخر يقابل من ينصحه بأن ثمة أحدهم أجاز له الغناء ولكن بدون نساء متبرجات! والكثير من المفاهيم التي ماكانت لتكون في عصور سابقة كان فيها الجهل أشد من انتشاره في هذا العصر.

بالأمس شاهدت فيلماً وثائقياً عرض على قناة العربية يقسم المسلمين إلى ثلاثة أقسام:

 القسم الأول:  المعتدلين وهم الوسطيين الذين يقبلون بمعايشة الآخر ومحبته والعيش معه تحت سقفٍ واحد.

 القسم الثاني: الأصوليين وهم السلفيين الذين يرفضون التعايش مع العصر ويريدون العيش كما هو الحال قبل 14 قرناً ويحملون فكراً خطيراً وهو جعل المسلمين أمة واحدة لا يحدهم حد، وجعل الدين داخلاً في السياسية والحياة المدنية.

 القسم الثالث: هو الذي يكون بين المعتدلين وبين الأصوليين، وهذا القسم هو من يجب أن تحارب مفاهيمه، وأن تركز الحملات على القسم الثالث لجلبه للقسم الأوّل، فالحل مع القسم الأوّل الدعم اللامحدود وتسهيل بث خطابه عبر وسائل الإعلام، وإبراز دعاته على أنهم أهل الإسلام الصافي، أما القسم الثاني فحربه على المستوى الإعلامي ببث حملات التشكيك في قيّمه وجعل القسم الأوّل يتولى الرد على خطابه، وحرب القسم الأوّل ليس إعلامياً وحسب بل واقعياً بإعتقال وقتل أفراده، وكل من يدخل في منظومته الفكرية.

هو نفسه مخطط مؤسسة راند، وهو في ذات الوقت مخطط من يريد أخذ جزء من الإسلام وترك أجزاءًا أخرى، لكن وسط هذا الهجوم المنظم من تلك الوسائل أصبح هذا الاسم مشوهاً مشوهاً، يبعث على الخوف، حتى بات الكثير يخاف منه، بل وحتى من يحمله من أهل الصدق والعلم ينظر له بعين الشك، فالاسم بدلاً من أن يكون داعماً وركيزةً للنهج القويم أصبح مصطلح يحارب فيه الدين.

ومقصدي من هذا الحديث، هل تؤثر وسائل الإعلام بتلاعبها في الألفاظ بأن تجعلنا نكره مفاهيم حسنة جاء الإسلام بمدحها والحث على التخلّق بها؟ أظن الجواب يكمن في مطالعة وسائل الإعلام هذه الأيّام والتركيز على ماتنشره من أفكار.